よく読まれている記事
作成日:
更新日:
*記事の内容は、記事公開日時点の情報です。現在とは異なる場合があります。

請求書、契約書、アンケート用紙——。一枚ずつ目で確認しながらシステムに打ち込む「データ入力」は正確性が求められ、高い集中力を必要とする作業です。「もっと本来の業務に時間を使いたい」「人的ミスを減らしたい」と感じている方も多いのではないでしょうか。
そこで注目されているのが、AIによる自動化です。とくに近年は生成AIの登場により、定型帳票だけでなく、フォーマットの異なる書類や手書き文字までも高精度に読み取れるようになりました。
この記事ではAIを使ったデータ入力の仕組みや活用シーン、導入のメリット・注意点を解説します。

近年はAI技術の発展により、データ入力業務の一部自動化・効率化が可能になっています。ここでは従来の方法との違いと「AIがどのようにデータ入力を効率化するか」について解説します。
従来、データ入力は人間による目視確認と手入力が必要でした。この文字の抽出作業を担う技術が「OCR(光学文字認識)」です。
OCRは元々郵便番号の読み取りなどで使われてきた技術で、長年にわたり業務効率化に貢献してきました。一方でOCRはフォーマットごとに設定が必要なため、多様なフォーマットが混在する状況では運用が追いつかず、対応できない場合は手入力に頼るしかありませんでした。
そこで登場したのが、AIを搭載した「AI-OCR」です。AIの技術を利用することで、従来のOCRが苦手としていた読み取りも可能となりました。
従来のOCR | AI-OCR | |
|---|---|---|
認識方法 | 文字の形状マッチング | 大量の学習データに基づき、形状・文脈・項目の意味を理解して処理 |
対応力 | 固定フォーマットのみ | 異なるフォーマットにも柔軟に対応、文字の崩れにも強み |
これまでのOCRは「テキストの読み取り」のみを担っていました。しかし、現在は生成AIの技術を活用することで、読み取りの先にある「データの加工」まで行えるようになりました。
例えば、AI-OCR搭載の文書管理サービス「PATPOST」の場合、以下のようなことが可能です。
項目の抽出・分類(例:金額、日付、品目 など)
表記の正規化(例:㈱から株式会社への統一)
フォーマットを定めたCSV形式での出力
記載情報に基づく判定*・情報付加(分類、アラートなど)
これらは従来、入力時または入力後に人間が手作業で行わざるを得ない工程でした。しかし生成AIの技術によってデータのクレンジングまで自動化できるようになったため、後続業務への連携が大幅に効率化できるようになりました。
PATPOSTの機能を詳しく知りたい方はこちら
*本ツールの判定や根拠提示等の結果はお客さまの設定に基づく参考情報であり、最終的な判断はお客さまの責任で行ってください。当社は結果について責任を負いませんAIは、データ入力を必要とするあらゆる業務で活用することができます。
データ入力が必要な業務の中でも、特に効果が大きいのが「帳票類の処理」です。
請求書や見積書などは取引先ごとにフォーマットが異なるケースも多く、処理量も増える傾向にあります。しかし、AI-OCRはフォーマットや文字形状にばらつきがあっても高い精度で読み取ることが可能です。
<活用例>
金額・日付・明細行・税率の抽出
取引先別フォーマットの統一
CSV自動生成
【関連記事】
紙でもらった請求書はどうする?電子帳簿保存法に準じた正しい対応方法
「自由記述欄」や「チェックボックス」など表記方法が多様になりがちな紙のアンケートも、AIを使うことで読み取ったり、データを収集したりできます。
<活用例>
手書きのチェックボックスから回答を抽出
自由記述欄のデータ化
評価区分ごとの分類
【関連記事】
手書きアンケートの集計や分析にはAI-OCRが便利!メリットと選び方
契約書は文章量が多く、必要な情報を探し出すだけでも時間がかかりがちです。AIを活用することで、重要項目の抽出や検索の負担を大幅に軽減できます。
<活用例>
契約更新日、契約種別、当事者情報などの抽出
更新対象かどうかの判断材料の提示
「発注書と請求書」「配送伝票と請求書」など、商品名や数量・金額といった明細情報を突合して確認する作業も、AIによる効率化が可能です。
取引先や書類種別によって記載ルールが異なる書類でも、対比しやすい形式に整形して出力することができます。
<活用例>
必要な情報項目を抽出・出力(CSV)
全文のデータ化による処理対象書類の検索・選定
本項ではデータ入力にAIを導入するメリットを、事例と併せて紹介します。
AIによるデータ入力の導入で得られるメリットを2つ紹介します。
業務効率の向上・コストの削減
属人化・人手不足の解消
1つは業務効率の向上とコストの削減です。
紙やPDFからAIが自動でデータ化・データ整形を行うため、人が行う打ち込み作業を短縮できます。人の役割が「入力作業」から「AIによる読み取り結果の確認・修正」へと変わることで、工数や費用の削減が期待できるでしょう。
もう1つは、属人化・人手不足の解消です。
データ入力業務では「取引先のフォーマットのクセ」「手書き文字の読み方」といった暗黙知が特定の担当者に蓄積され、属人化することがあります。AIを導入すれば読み取りルールを明示化・標準化できるため、特定の人に依存しない処理フローの構築が可能です。単純な読み取り・入力作業をAIが担うことで、繁忙期のリソース不足による遅延リスクや、担当者の異動・退職による業務停滞リスクの軽減にもつながります。
実際にどの程度の効果が見込めるのか、次に具体的な導入事例を紹介します。
不動産管理大手の株式会社大京アステージでは、PATPOSTの導入により協力会社からの見積処理を大幅に効率化しました。
<導入前の課題>
協力会社から届く見積書が年間約46,000件にのぼる中、協力会社ごとにフォーマットや項目名称が異なる見積書を担当者が手入力していました。1件あたりの見積作成に約30分を要するうえ、記載内容の粒度や入力精度に担当者ごとの個人差が発生し、業務が属人化していました。
<PATPOST導入後の成果>
PATPOSTのAI-OCRと指定項目抽出AIを活用し、フォーマットの異なる見積書から必要項目を統一形式で抽出・整理する仕組みを構築。以下の成果を実現しました。
1件あたりの見積作成時間:30分 → 15分(50%削減)
年間約4,100時間の工数削減見込み
属人化の排除と業務の標準化、ミス発生率の抑制
人の役割が「入力作業」から「AIによる読み取り結果の確認・修正」へと変わったことで、現場の活用率が3割の段階でも十分な成果を上げています。
【関連記事】
作業時間50%削減、年間4,100時間の工数削減見込み ── 活用率3割でも成果は本物。「完璧を待たない」組織が生んだ業務改革の実例
AIデータ入力を成功させるには、いきなり全社展開を目指すのではなく、段階的に進めるアプローチが有効です。導入前の準備から本格展開までの流れを確認しておきましょう。
先んじて製品選定を行うと、選定を誤ったり、効果測定がしにくかったりします。製品を選定する前に、まずは業務整理からはじめましょう。
読み取り対象 | ・書類の種類(請求書、納品書、申込書など) |
業務フロー | ・帳票入力〜後工程までの流れ ・現在人間が判断している箇所(承認、勘定科目、例外処理など) |
要件 | ・電子帳簿保存法などの法的要件を満たしているか否か |
現状指標 | ・1枚あたり処理時間、月間総処理時間 |
このように業務を棚卸しすることで、最適な製品選定が可能になります。例えば、月間処理量をあらかじめ把握しておけば、自社にとって費用対効果の高い料金体系(従量課金制か定額制か、など)を見極められます。さらに現状の指標を基準とすることで、導入前後のコスト比較も容易です。
AIモデルの出力は確率的な性質を持ち、入力データや使用条件によって精度が変動します。そのため、AI製品の導入では一斉展開を避け、まずは業務範囲を限定した試験導入から着手するのが定石です。
試験導入の目的は、実運用でしか得られない情報を収集することにあります。具体的には、自社で扱う実際の書類を用いた読み取り精度や、現場オペレーションとの適合性などが代表例です。小規模に試すことで、想定と異なる結果が生じた場合も影響範囲を限定したまま、改善策を検討できます。
一般的な進め方は次のとおりです。
読み取り精度・処理時間・現場の運用感を測定する
現場担当者からのフィードバックを反映し、運用方法を改善する
各段階の測定結果を継続的に記録し、本格導入の判断材料とする
十分な効果が確認できた段階で、対象帳票の種類や部門を段階的に拡張していきましょう。
なお、PATPOSTの法人プランでは契約期間中に1カ月の無料期間が用意されており、自社書類での読み取り精度や運用感を本格導入前に検証できます。
無料期間の詳細はこちら
従来のOCRに比べて高い読み取り精度を持つAI-OCRですが、必ずしも全てを正しく出力するわけではありません。
特にFAXで受信してかすれた書類や、捺印と文字が重なった箇所、走り書きの手書きメモなどは誤認識が起こりやすい傾向にあります。内容を間違ったまま自動で後続の処理を実行してしまうと後工程に波及することもあるため、業務フローには人間による最終確認の工程を組み込みましょう。
【参考記事】
調査結果公開!OCRの宿敵「手書き文字」、AI-OCRの読取精度は●%だった!

AI製品は正しく導入すれば高い効果を発揮します。一方で期待した成果が出ないケースも少なくありません。ここでは前述した導入ステップを踏まえながら、実務の現場で起こりがちな 3つの失敗と、その回避策を紹介します。
「関連する業務システムとの連携に制約や問題があり手作業が増える」「機能が複雑で担当者が使いこなせない」などの理由で、製品が現場に定着しにくいケースがよくあります。
これは「製品単体で何ができるか」に目が向いた結果、業務フロー全体の使われ方が設計されていないことが原因です。
製品の機能だけでなく、以下の点も事前に確認しておきましょう。
既存の業務フローに無理なく組み込めるか
担当者が日常的に使いこなせる操作性か
例外処理が発生した際の対応フローを設計できるか
製品の費用体系は月額固定・従量課金・ID数課金など製品によって異なり、処理件数が増えた月に費用が跳ね上がったり、初期設定やカスタマイズに別途費用が発生したりするケースがあります。
このように、想定外の費用がかかってしまう原因には「本格運用時のボリュームを前提にした試算が不足している」「料金体系を正確に把握できていない」などがあります。
導入前に以下の点を確認し、運用コストの見通しを立てておくことが大切です。
月額固定か従量課金か、処理量によってコストはどう変動するか
ID数・ユーザー数による費用の増減はあるか
初期費用・カスタマイズ費用・サポート費用は別途かかるか
導入時はベンダーが設定・カスタマイズを対応したものの、その後のサポートが手薄になるケースがあります。
製品は導入後も、継続的に調整されるのが一般的です。例えば社内では「帳票の変更」「業務ルールの見直し」「処理量の増減」があり、ベンダー側では法対応や要望へ対応、保守などで定期的にアップデートを行います。
このような変化に対する問題解決が遅れると、現場が「結局手入力の方が早い」と製品を使わなくなったり、運用担当者の異動・退職をきっかけに業務が止まったりといった事態につながる可能性があります。
上記から、契約前に以下の点も確認しておきましょう。
運用マニュアルが充実しているか
業務フローの設計・見直しまでサポートしてもらえるか
問い合わせ対応に遅れがないか
チャットボットやFAQが整っているか
ただし公式サイトや製品資料だけでは、実際の使い勝手やサポートの質を判断しにくい場合があります。まずは無料期間など小さく導入し、検証してから本格導入に進めるのがおすすめです。
PATPOSTを導入しやすい3つのポイントはこちら
AIによるデータ入力の検討段階でよくある質問をご紹介します。
A.はい、導入可能です。中小企業でも、PATPOSTに代表されるような月額制クラウドサービスなら低コストで導入でき、請求書処理など特定業務からスモールスタートでPoCを行い、段階的に拡大することで無理なく本格導入へ進めることが可能です。
A.入力データがAIの学習に再利用されない製品を選ぶことが最優先です。あわせて、ログ管理や個人情報の取り扱いに関する社内ルールの策定もセットで行いましょう。
A.「1枚あたりの平均入力時間」×「処理枚数」を導入前後で比較するのが基本になります。手戻り時間の削減や、心理的負担の軽減といった定性的な効果もアンケートで把握すると全体像がつかみやすくなります。
A.「スキャン画像の画質」、「レイアウトの学習状況」、「入力項目の定義」の3点をまず確認しましょう。多くの場合、「読み取らせる情報の質」を改善することで精度は大幅に向上します。
AIによるデータ入力は、単なる省力化にとどまらず、企業の業務構造そのものを見直すきっかけとなる技術です。「どこまでAIに任せ、どこを人が担うか」を的確に見極めることが重要です。正しく導入すれば、人手不足の解消と生産性向上を同時に実現できます。まずは自社業務を丁寧に棚卸しし、効果が見込める小さな範囲からPoCを始めてみてはいかがでしょうか。
PATPOSTのサービスの概要・料金、お悩みなど、お気軽にお問い合わせください。
執筆者プロフィール

データサイエンティスト
武藤 祐典(むとう ゆうすけ)
銀行における営業を経てIT業界へ転身。大手通信事業者でのデータサイエンティスト経験を経て独立。主に、テレビ局におけるデータ分析・AI活用支援、AI専門メディアにおけるテクニカルライティング、AI人材育成会社における研修講師登壇に従事している。
*記事の内容は、記事公開日時点の情報です。現在とは異なる場合があります。
サービスの概要・料金についてや文書管理に関するお悩みなどお気軽にお問い合わせください。